Запропоноване обмеження на регулювання штучного інтелекту (ШІ) на рівні штатів залишиться в податковому та витратному законопроекті президента Дональда Трампа.
Як повідомляє агентство Bloomberg, сенатський парламентор ухвалив, що положення відповідає спеціальному бюджетному процесу, який республіканці використовують для розгляду законодавства, що є перемогою для технологічних компаній, які намагаються зменшити правила щодо ШІ.
За даними цього ж звіту, версія мораторію на ШІ в Сенаті передбачає заборону на федеральне фінансування широкосмугового доступу для штатів, якщо вони впроваджують регуляції ШІ.
При цьому зазначається, що це положення, ймовірно, зіткнеться з опозицією на сенатській сесії, оскільки як демократи, так і деякі республіканці виступають проти його ухвалення. Голосування по законопроекту, відомому як “Один великий гарний закон”, очікується до 4 липня.
“Ми не потребуємо мораторію, який заборонить нашим штатам діяти і захищати громадян їхнього штату,” – заявила сенатор Марша Блекберн з Теннесі раніше цього місяця.
Як вже зазначалося раніше, заборона на регулювання штату в області ШІ отримала підтримку деяких з найбільших технологічних компаній країни.
“Це правильна політика в правильний час для американського лідерства,” – прокоментував Чіп Пікерінг, лобіст торгової асоціації, яка представляє такі компанії, як Meta і Google. “Але це також важливо в гонитві проти Китаю.”
Крім того, Стів Шмідт, голова служби безпеки Amazon і AWS, зазначив, що втручання уряду в питання ШІ може обмежити можливості його компанії в цій галузі.
“Будь-яке регулювання зазвичай стримує прогрес,” – наголосив Шмідт. “Тому ми вважаємо, що індустрія повинна сама визначати, які стандарти є правильними, і це буде стимулюватися запитами наших клієнтів.”
Однак критики стверджують, що ця ініціатива є способом великих технологій зберегти свою домінуючу позицію в гонці за штучним загальним інтелектом (AGI) або моделями ШІ, які відповідають чи перевершують людські можливості.
Минулого місяця група з 140 організацій звернулася до лідерів обох партій у Палаті представників з проханням відхилити 10-річний мораторій.
“Цей мораторій означатиме, що навіть якщо компанія навмисно створює алгоритм, який викликає передбачувану шкоду — незалежно від того, які наслідки або наміри — компанія, яка створює технологію, не нестиме відповідальності перед законодавцями та громадськістю,” — йдеться в листі.
Крім того, в п’ятницю парламентор ухвалив, що республіканське положення законопроекту, яке передбачало скасування фінансування Бюро захисту прав споживачів (CFPB), не може бути включене в законодавство.