Високопосадовці Британії повідомили виданню, що Сполучене Королівство, ймовірно, відмовиться від своїх вимог, щоб уникнути подальшого конфлікту з адміністрацією Трампа. Це питання стало джерелом напруги між двома країнами, а один із посадовців зазначив, що віце-президент США Дж. Д. Ванс був категорично проти вимог Великої Британії.
Одна з проблем, з якими ми стикаємося в технологічному партнерстві, — це питання шифрування. Це велика червона лінія для США — вони не хочуть, щоб ми втручалися в їхні технологічні компанії.
Анонімний британський посадовець, Financial Times, 21 липня 2025 року
На початку цього року Британія видала таємний наказ, у якому вимагала від Apple надати доступ до зашифрованих даних і файлів користувачів по всьому світу. Це вимога базувалася на Законі про слідчі повноваження 2016 року, також відомому як Хартія шпигунів. Однією з умов наказу було те, що Apple не може повідомляти користувачів про ослаблення їхньої безпеки даних та не має права публічно обговорювати це питання. Пізніше Apple вимкнула функцію Розширеного захисту даних для користувачів у Великій Британії, фактично усунувши шифрування з кінця в кінець для британських користувачів. Компанія відмовилася надати запитуваний доступ і оскаржила наказ на таємному слуханні, а згодом отримала право публічно обговорювати цю тему.
Тим часом, різні звіти вказали на те, що ця вимога викликала біпартийну обурливу реакцію в США. Це питання також, за даними, було піднято під час перемовин між Великою Британією та США.
Функція Розширеного захисту даних Apple не активується за замовчуванням, але забезпечує додатковий захист даних, збережених в iCloud. Ця функція включає шифрування з кінця в кінець, що означає, що навіть Apple не має доступу до файлів.
Мене ніколи не дивувала позиція уряду Британії щодо Apple, але я вдячний за те, що є опозиція цьому, і сподіваюся, що це питання зможе об’єднати людей з різних політичних спектрів. Великобританія зовсім не є єдиною країною, яка прагне позбутися шифрування з кінця в кінець під звичною обкладинкою національної безпеки, тому нам потрібно продовжувати боротися проти таких ініціатив.