- Адвокатська команда Сема Бенкмана-Фріда вважає, що вирок був ухвалений в умовах суспільного тиску.
- Захисники звинувачують суддю Льюїса Каплана у порушенні принципу неупередженості.
- СБФ переконаний, що не мав наміру обманювати інвесторів FTX і очікував, що активи повернуться.
Команда захисту Сема Бенкмана-Фріда подала апеляцію, вимагаючи перегляду справи, пов’язаної із крахом криптовалютної біржі FTX. Адвокати стверджують, що процес відбувався під значним тиском з боку засобів масової інформації, уряду та самого судді Льюїса Каплана.
На думку юристів, суд проявив поспішність у винесенні обвинувального вироку, а сам Бенкман-Фрід був визнаний винним ще до початку слухань. Адвокати наголошують, що суддя неодноразово втручався у хід процесу, демонструючи упередженість, а також підштовхуючи присяжних до ухвалення рішення в стислі терміни. У матеріалах апеляції зазначається, що Каплан «заохочував» присяжних швидше приймати рішення, пропонуючи їм вечерю та трансфер як стимул.
Захист також конкретизує, що суддя, за словами адвокатів, сміявся з показань Бенкмана-Фріда та відкрито ставив під сумнів його слова.
У 2023 році присяжні визнали засновника FTX винним за кількома пунктами обвинувачення, включаючи шахрайство та змову. Прокуратура стверджувала, що мільярди доларів клієнтів були переказані до дочірньої компанії Alameda Research і використані для різних інвестицій, благодійних внесків та покупки нерухомості.
Зрештою, Бенкман-Фрід отримав 25 років тюремного ув’язнення та зобов’язаний виплатити 11 мільярдів доларів. Основний аргумент захисту полягає в тому, що він не мав наміру обманювати клієнтів та вірив, що активів FTX буде достатньо для повного відшкодування збитків. Однак, на думку адвокатів, суддя неправомірно обмежив можливість Бенкмана-Фріда роз’яснити це обставину присяжним.
У той час, коли прокурори стверджували про його «викрадення мільярдів» та доведення компанії до банкрутства, захист наполягав на тому, що Бенкман-Фрід лише хотів виконати свої зобов’язання.
Апеляцію подає відома адвокатка Олександра Шапіро, котра здобула репутацію за скасування вироків у справах про шахрайство. Вона зазначила, що суддя Каплан не дозволив Бенкману-Фріду детально пояснити, як його дії узгоджувалися з нормативами правової системи, позбавивши захист важливого аргументу.
Серед свідків обвинувачення виступили співзасновник FTX Гері Ван, інженер Нішад Сінгх та колишня керівниця Alameda Керолайн Еллісон, які визнали свою провину і свідчили проти Бенкмана-Фріда. Еллісон розповіла, як компанія створювала «альтернативні баланси» для приховування боргів та виведення коштів клієнтів.
Сем Бенкман-Фрід наразі відбуває покарання у каліфорнійській в’язниці та відсутній на слуханнях, але його юридична команда продовжує добиватися нового розгляду справи з іншим суддею. У лютому 2025 року Бенкман-Фрід висловив намір подати на помилування до президента США, стверджуючи, що інцидент є прикладом «зловживання прокурорськими повноваженнями» в період адміністрації Джозефа Байдена.
Отже, ситуація навколо Бенкмана-Фріда потребує подальшого детального розгляду, оскільки юридичні обставини його справи викликають безліч запитань про неупередженість судочинства та правомірність проведення процесу.