Y Combinator подала друзню заяву в справі між Apple та Epic Games, стверджуючи, що App Store обмежує інновації стартапів.
Ми звернулися до юридичних представників Y Combinator та Apple за коментарем.
Ця заява з’явилася під час вже тривалого судового спору. Epic Games спочатку подала антимонопольний позов проти Apple у 2020 році, протестуючи проти того, що компанія стягує 30% комісії з кожної покупки в App Store, а також з внутрішньоігрових покупок. Epic стверджував у своєму позові, що Apple незаконно заборонила розробникам інформувати клієнтів про альтернативи для оплати.
Суддя зобов’язав Apple припинити свою політику анти-управління, але натомість компанія впровадила програму посилань, яка дозволяла розробникам використовувати альтернативні способи оплати, з комісією у 27% для магазину програм.
В іншій скарзі Epic звинуватила Apple у порушенні судового розпорядження про анти-управління, і в квітні суддя погодився, наказавши Apple зупинити накладення обмежень на альтернативні платіжні рішення та збори з таких методів.
Apple подала апеляцію на це рішення, і саме тому Y Combinator, як інвестор Epic Games, подала цю друзню заяву на підтримку Epic Games. Y Combinator просить суд відхилити апеляцію Apple.
“Y Combinator і більша частина спільноти венчурних капіталістів давно уникали інвестування в бізнеси на базі додатків, які виявлялися поганими інвестиціями через «податок Apple», – йдеться у заяві Y Combinator. – Комісія у 30% може стати вирішальним фактором між компанією, яка може дозволити собі розширити діяльність, наймати нових працівників і реінвестувати в свій продукт, та тією, яка постійно намагається залишитися на плаву.”
З діючим рішенням, яке вимагає від Apple дозволити розробникам прозоро пропонувати альтернативні платіжні опції, інвестор-стартапів зазначив: “Вперше за майже 20 років Y Combinator серйозно може розглянути інвестиції в інноваційні бізнеси, які раніше були б неможливими через «податок Apple».” Податок Apple відноситься до комісій, які Apple стягує з покупок в App Store.
Також зазначається, що податок Apple є “глибоким і часто непереборним бар’єром для входу, який стримує конкуренцію та інновації з джерела”, і що суд має відхилити апеляцію Apple та дозволити продовжити діяти правило проти анти-управління. Наступне слухання заплановане на 21 жовтня.