Китай висунув ініціативу щодо створення організації для сприяння міжнародній співпраці в галузі штучного інтелекту (ШІ).
Країна прагне сприяти регулюванню ШІ на глобальному рівні та ділитися власними інноваціями, зазначив прем’єр-міністр Лі Цян, коментуючи ситуацію на щорічній світовій конференції з штучного інтелекту в Шанхаї в минулому тижні.
Виступ Лі відбувся через кілька днів після того, як президент США Дональд Трамп представив стратегію розвитку ШІ, спрямовану на розширення експорту американських технологій до союзників, що має на меті зміцнити позиції США в конкуренції з Китаєм у цій сфері.
Хоча Лі не згадував конкретно США, за даними агентства, він зауважив, що побоюється, що технологія може стати “ексклюзивною владою” кількох країн і компаній, натякаючи на зусилля Білого дому по стримуванню китайських досягнень у сфері ШІ.
Прем’єр-міністр додав, що Китай хотів би, щоб ШІ було доступно всім країнам, особливо країнам “Глобального Півдня”, тобто економікам, що розвиваються або з низьким рівнем доходів, які зосереджені в Південній півкулі.
Регулювання зростаючих ризиків, пов’язаних із ШІ, також викликає занепокоєння, сказав Лі, зазначивши, що існують перешкоди, такі як недостатня кількість чіпів для ШІ та обмеження на обмін кадрами.
«Загалом, глобальне управління ШІ залишається фрагментованим. Країни мають суттєві розбіжності, зокрема у таких питаннях, як концепції регулювання та інституційні правила», — зазначив він.
«Ми повинні зміцнити координацію, щоб якнайшвидше сформувати глобальну структуру управління ШІ, яка має широку підтримку», — додав Лі.
В іншій новині про ШІ, минулого тижня повідомлялося про поширеність фальшивих агентів ШІ. Хоча компанії отримують безліч пропозицій від постачальників, більшість систем на ринку не є дійсно агентними, згідно з дослідженням компанії з бізнес-аналізу.
За даними цього звіту, лише 130 з тисяч систем, які пропонують постачальники, насправді є реальними агентами ШІ. Агентний ШІ, або системи, які мають автономність у плануванні, міркуванні та дії без значного чи будь-якого втручання людини, плутається з простішими інструментами без таких можливостей.
«Багато постачальників сприяють розголосу, займаючись “переіменуванням агентів” — перетворенням існуючих продуктів, таких як AI-асистенти, автоматизація бізнес-процесів (RPA) та чат-боти, без істотних агентних можливостей», — йдеться у звіті.
Вибір постачальника має вирішальне значення. Коли фінансові директори розглядають можливість впровадження генеративного ШІ, 25% з них зазначили, що залежність від постачальників є одним із недоліків інтеграції. Однак через рік фінансові директори стали набагато впевненішими у генеративному ШІ, але сумніваються, чи готовий агентний ШІ до “бою”, за даними нещодавнього звіту.